Suomen tulevaisuus vaakalaudalla

Tänä iltana saatiin tähän asiaan valaistusta yhdeltä kantilta EK:n tilaisuudessa Lappeenrannassa. Petri Rouvinen ETLA:sta ja EK:n yrittäjyysasioista vastaava johtaja Pentti Mäkinen alustivat. Juttua olisi riittänyt pidemmäksikin aikaa yritysten tulevaisuudennäkymistä, verotuksesta ja hyvinvointiyhteiskunnasta. Aika kevyellä raapaisulla piti kattaa melkoisen perustavaa laatua olevia asioita. Siitä asiasta olen samaa mieltä, että yrityksissä luodaan talouden perusta. Siinä mielessä järkevien toimintaedellytysten turvaaminen on tärkeää. Vaikka elinkeinoelämän etujärjestön koko toiveiden tynnyriä ei kyettäisi täyttämään.

Jäin miettimään yhtä asiaa tuloverotuksen suhteen: Mikä on se lisävero, jota Suomessa ollaan valmiita maksamaan elämän laadusta? Rohkenen väittää, että vähemmillä ruuhkilla ja kohtuullisemmalla asuntojen hinnalla (siitä huolimatta että alueelliset erot ovat kiistattomat) on olemassa joku hinta. Ajattelen edelleen, että ns. "huippuosaajista" vain osa on todella valmis muuttamaan maailman ääriin työn perässä. Kun katsellaan vertailuja verotilastoista maittain kiinnostaa aina kovasti, että mitä siitä saa vastineeksi. Alkaako hyvätuloisten maksuhalukuus nyt tökkiä siksi, että koetaan veronmaksu jotenkin vastikkeettomaksi vai ihan muuten vaan?