Ikävä takauma vuodelta 2008
Viikkotolkulla on seurattu henkeä pidätellen EU:n talousasioiden ajautumista yhä tiukempaan umpisolmuun. Huomennako todella ratkeaa tulevan kehityksen suunta? Hallitusta kasattiin sillä ehdolla, että EU-junassa on istuttava maksoi mitä maksoi. Nyt alkaa jo Katainenkin joutua myöntämään, että koko homma on aika riskialtis. On pienestä kiinni saadaanko luottamusta enää palautettua. Helppoja ja kivuttomia ratkaisuja ei ole ollut tarjolla enää pitkään aikaan, jos silloinkaan. Ikävästi muistuu mieleen kevät 2008, jolloin ikäviä uutisia painettiin villaisellaan kunnes syksyllä alkoi "too big to fail" tilanteen realisoiduttua talouden vapaa pudotus.
Viime päivistä olen tehnyt kaksi uutispoimintaa. Toinen toissa päiväinen Helsingin Sanomien pääkirjoitus, joka analysoi EU:n, USA:n ja Japanin ahdinkoa siitä globaalin vallan uusjaon näkökulmasta, jota talous osaltaan heijastelee. Pelkään pahoin, että tästä juurikin saattaa olla kysymys. Myös julkisessa taloudessa on eletty peilaten tulevaisuutta historialliseen kasvuun. Taloudenpito on siten erkaantunut todellisista tapahtumista. Portugalille maalailtiin joitakin aikoja sitten tulevaisuutta Brasilian siirtomaana. Sen oli kenties tarkoitus olla vitsi...Toinen uutinen, joka pisti silmiin oli taloustieteen professorin kriittinen kommentti Suomen vakuusvaatimuksista. Tilannehan on se, ettei Kreikalla ole tosiasiallisia mahdollisuuksia selvitä veloistaa jos pelkät korot haukkaavat ison osan BKT:sta.
Japani on ylivelkaantunut ja kitunut yli vuosikymmenen deflaatiokierteessä. Onko sama edessä meillä EU:ssakin, vai keksitäänkö joku parempi ratkaisu? Finanssipolitiikan harjoittaminen EU:n tasolla olisi askel huonompaan.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Toivottavasti saamme tietää myös lähihistoriastamme lisää, koska virallisesti valuuttamme on edelleen markka.
Parasta tässä kaikessa on se, että melkeinpä kaikki asianosaiset ovat hengissä ja edelleen vaikutusvaltaisissa asemissa.
Miten Suomi luopui markasta?
SALAISEN EMU-PÖYTÄKIRJAN ASIANOSAISET
Kysymyksessä on EU-ministeriryhmän kokouksen 20.12.1993 pöytäkirja 16/93.
KYSYMYS AHON HALLITUKSEN MINISTEREILLE
Satakunnan Kansa uutisoi salaisen EMU-pöytäkirjan vapauttamisesta 10.5.2001 ja toistamiseen 16.5. 2001.
Helsingin toimituksen toimittaja Maarit Raunio haastatteli Erkki Tuomiojaa ja kysyi:
” -EU-ministeriryhmä totesi 20.12.1993 mm. että kansalliset päätökset osallistumisesta Emun kolmanteen vaiheeseen tehdään aikanaan eduskunnassa ja hallituksessa. Harhautettiinko tällä “varaumalla” eduskuntaa, kuten jotkut katsovat?”
Tuomioja vastasi:
”- Sitä pitää kysyä niiltä, jotka ovat tuolloin olleet tätä mahdollista harhautusta tekemässä, edellisen edelliseltä hallitukselta.”
LÄSNÄOLLEET
Kokoukseen osallistuneet ovat pääministeri Esko Aho ja ministerit Pertti Salolainen, Heikki Haavisto, Sirpa Pietikäinen, Ilkka Kanerva, Toimi Kankaanniemi sekä EU-ryhmän ulkopuolisena osallistujana sisäministeri Mauri Pekkarinen.
Kts. uskomaton kokonaisuus Jorma Jaakkolan blogista:
http://jormajaakkolablogi.blogspot.com/2010/02/miten-suomi-luopui-markas...

Kommentoi 1 kommentti